网址：www.sxyjxk.cn
明朝官方朱元璋的画像五官端正、仪表堂堂，而野史传闻他的他的长相奇丑无比。最近热播的《大明风华》电视剧，更是将朱元璋扮演成吓人的形象--奇异的面孔，配上阴森冷酷的表情，胆小的见了要惊出病来。大家不禁要问，真实的朱元璋到底长啥样呢？根据史书记载来看，朱元璋可能长得很丑，至于丑成么样，则要等发掘明孝陵，对他的颅骨进行三维成像，才能复原他的真容。
有人根据朱棣的长相，推断他父亲朱元璋的长相应该不会差到哪去。但是朱棣长得周正，不代表朱元璋长得周正。常言说：“外甥(男)多像舅”，看看我们周围的一些人就知道，男人长得丑，女人长得漂亮，生的儿子很帅，一点也不继承老爸的劣根。这在生物学上叫做交叉遗传规律，即女儿长得像老爸，儿子长得像老妈。当然，也有少数男孩长得像父亲，女儿长得像母亲的。朱棣为了证明自已继位的合法性，一直声称是马皇后所生，其实他是漂亮的妃子所生。但凡妃子都是有些姿色的人，至少模样对得起观众。由于母系的改良，朱元璋的基因被冲淡了，因此在朱棣脸上就见不到其父的“遗迹\"了。
(祖蓝母子相貌高度相似)
以上是根据科学进行推测，即不能用朱棣的长相来判定朱元璋的长相。倒是有可能在成祖时期，根据朱棣的长相，画师仿推了朱元璋的画像，一来证明他们一脉相承，二来掩盖朱元璋的真容。
(明成祖朱棣)
有什么根据说朱元璋长得丑呢？翻遍明史，找不到一处夸奖他长得周正的记载，证明他的长相实在不敢恭维。反而有些记载能让我们看出丑的端倪，例如官修正史说他：“异于常人，有奇骨”。什么叫“异于常人，有奇骨”？就是说他和普通人长得不一样。怎么个不一样呢？不敢说，也不敢描述，也不好恭维，恭维不当有讽刺之嫌，老朱脾气暴，那是要杀头的。只能说有奇骨，反正当天子的人异于常人，说有奇骨含歌颂的意思，这话可以说。如果朱元璋不是皇帝，而是普通人物，则可肆无忌惮地描写。例如对庞统的描写：“浓眉掀鼻，黑面短髯，面容古怪，相貌奇丑。”。
(《大明风华》)朱元剧照
也许有人要反驳，既然朱元璋长得有缺陷，那郭子兴是如何看上这个乘龙快婿的呢？首先，马秀英并非郭元帅亲生，她仅仅是他的养女。甚至有野史记载，说郭元帅在把马秀英许配给朱元璋之前，玷污过养女。其二，马秀英有“马大脚”之称，长相很普通。其三，郭元帅看中的是朱元璋能征贯战的本领，看中的是朱元璋能帮助他壮大势力，而不是选一个英俊女婿妆门面。
在《明太祖实录》里，发现两处对朱元璋形象方面的溢美之辞。第一处是朱元璋前往濠州投军，郭子兴见朱元璋：“状貌奇伟，异常人！”。什么样的人可以称为“状貌奇伟”呢？在郭元帅眼中，身材高、块头大、孔武有力、相貌威严，能帮他攻城掠地的壮汉，可称为状貌奇伟。至于“异常人”则暗指不可直言的奇丑。第二处是陶安第一次见朱元璋，认为其“龙姿凤质，非常人也！”。陶安是什么人呢？史书记载：“太祖渡江，(陶)安与习率父老出迎。太祖与语甚欢，留参幕府，授左司员外郎。洪武初，命知制诰兼修国史。历江西行省参知政事。”。陶安作为一个在皇帝手下工作的文官，斟词酌句相当瑾慎，惟恐龙颜大怒。即使为丑所惊，也不敢流于言表，更不敢在《明太祖实录》里竹筒倒豆子，只能以谁也无法评说的“龙姿凤质，非常人也”的大帽子话加以掩饰，恭维。
孝陵神功圣德碑，本欲夸耀太祖，却弄巧成拙，暴露了朱元璋明显的缺陷。此碑对朱元璋的相貌写道：“龙髯长郁，然项上奇骨隐起至顶，威仪天表，望之如神。”。这里只描写了他浓密、修长的胡须，以及后颈至顶的奇骨，却绕开了应该大书特书的五官，证明五官实在太丑了，真的不好写。那么，“奇骨隐起至顶”是什么意思呢？《明太祖实录》记载，有人于梦中在朱元璋脖子上放了一玉壁，使他的脖子上长了一个包，用药敷之，不见好，直至长成至顶的骨头。这种现象可能是脂肪瘤之类的疾病，长在朱元璋身上，在当时被认作龙象吉兆。但是，不管作为一个普通人，还是九五至尊的皇帝，长这么个玩意还是挺丑的。
不仅当时的观众觉得朱元璋长得丑，连不可一世的朱元璋也觉得自已对不起观众。《菽园杂记.卷十四》讲述了这样一件事：“明太祖朱元璋尝集画工写御容，多不称旨。有笔意逼真者，自以为必见赏，及见览，亦然。一画工探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以进。上览之，甚喜，乃令写数本以赐诸王。盖上之意早有，它工不能知也。”。这段文字是说：朱元璋曾经召集画工为他画像，这帮画师不开窍，都按写实风格作像。特别有一个顶尖高手，把朱元璋画得维妙维肖，只差不能说话。自以为此画技压群芳，必得奖赏。交上去之后，皇上还是不满意。有一个画工领会了皇上的意思，改写实为写意，只保证大概形似，再添加雍容华贵、端庄慈祥之气。经此一改，朱元璋的画像脱胎换骨，再也不丑了，变得高端大气起来。朱元璋御览之后，大喜，令多画数本，用以赏赐诸王，传之四方，广为张贴。为什么高仿真的不满意，反而四分像六分改的满意呢？就是因为朱元璋对自已的容貌不满意，就是想有一个完美的形象示人。
朱元璋到底长得丑不丑，有一个人最有发言权，这个人就是明代画师王绂。他从洪武十一年(1378)进京，不久隐居，后又因胡惟庸案发配山西大同十年。1403年又被举荐进京，参与《永乐大典》的编撰。他是有可能见到两代帝王的人，也可能参与了为两代帝王画像的工作。虽然王绂在当时为一流画师，但是在为太祖皇帝画像时显得力不从心。王绂在《书画传习录》中感叹：“写真固难，而写御容则更难！”。
要说难，画天安门城楼上毛主席像更难，这幅肖像高6.4米，宽5米，还要保证一年不变色、不变形。但是王国栋先生画得非常好，并且从1964年他的第八版挂上去之后，一直沿用至今。王国栋先生画主席像从来没觉得难，反观王绂感叹写御容难，不是画技功底不行，而是朱皇帝长得太丑。
胡敬，嘉庆十年(1805)进士，官翰林院编修。他对皇宫所藏帝王像进行了研究，写有巜南薰殿图像考》。他说，当时紫禁城南薰殿中，共珍藏明代帝后图像63幅，其中朱元璋占13幅。这13幅画像中仅有两副顺眼，有11副难看。难看的地方主要是六突出一深陷，即前额突出、两颊突出、下巴突出、眉毛突出、蒜鼻突出，麻点突出，眼窝深陷。这11幅没有美化的像可能出自民间，而后被清宫收藏，证明朱元璋的丑相已深入大多数人心中。
在历代帝王中，只有朱元璋画像的版本最多，不知谁真谁假，迷雾重重。一个最大的可能，就是明代官方的画像美化了朱元璋，而民间完全不承认！
